СХД для 1С: когда хватит DAS, а когда нужен SAN

1С — не просто база данных. Это журнал регистрации, временные таблицы, кэш СУБД и архив, который растёт быстрее, чем хотелось бы. Когда пользователей становится больше двадцати, а база переваливает за десятки гигабайт, диски перестают быть «железом второго плана»: от них зависит и скорость проведения документов, и то, переживёт ли система отказ диска.

Разберём, чем отличаются способы дать 1С диски — локальные, DAS и SAN, — как посчитать нужную ёмкость, и что из этого есть на складе прямо сейчас с реальными конфигурациями и ценой за терабайт.

Файловый или клиент-серверный режим: с чего начинается выбор

До выбора железа нужно ответить на один вопрос: в каком режиме работает 1С.

• Файловый режим. База лежит файлом, все пользователи работают с ним по сети (SMB). Такой режим годится для небольших конфигураций и малого числа одновременных пользователей; главное ограничение — файловые блокировки и сетевая файловая система, а не число ядер сервера.
• Клиент-серверный режим. База живёт под управлением СУБД (PostgreSQL или MS SQL), а клиенты обращаются к серверу 1С. Здесь уже важны задержка дисков, кэш СУБД и скорость записи журнала транзакций.

Практическое следствие: для файлового режима апгрейд дисков в сторону NVMe даёт меньше, чем переход на клиент-серверный. Для клиент-серверного — наоборот: диски под журнал и tempdb становятся первым узким местом.

Четыре способа дать 1С диски

• Локальные диски в сервере. Дешевле всего, задержка минимальная, но ёмкость ограничена корпусом, а расширение = покупка новых дисков вместо старых.
• DAS (Direct Attached Storage). Полка с дисками, подключённая к серверу по SAS. Сервер видит её как свои диски, RAID собирается контроллером. Оптимально, когда сервер 1С один: дешёвый терабайт, простая схема, никакой сети хранения.
• SAN (Storage Area Network). Массив с собственными контроллерами, подключённый по Fibre Channel или iSCSI. Нужен, когда к хранилищу подключено несколько серверов, требуется отказоустойчивость на уровне массива и общий пул для виртуализации.
• NAS. Сетевые папки по SMB/NFS. Для файлового режима 1С годится, для клиент-серверного — нет: СУБД не любит сетевые файловые системы.

Сколько ёмкости и какие диски

Простое правило: разделяйте данные по типу нагрузки.

• Журнал транзакций и tempdb — SSD. Это самые чувствительные к задержке файлы, и именно они дают ощутимый прирост при переходе с HDD.
• Файлы базы — SSD, если бюджет позволяет, иначе быстрые SAS 10K или 15K.
• Архив, бэкапы, вложения — HDD большой ёмкости: 16-терабайтные SAS-диски дают минимальную цену за терабайт.

По RAID: под журнал — RAID 10 (скорость записи важнее ёмкости), под файлы базы — RAID 10 или RAID 6, если приоритет — ёмкость. Hot spare обязателен: без него отказ диска в RAID 5/6 оставляет массив в уязвимом состоянии на часы, пока едет замена.

Пример расчёта. База 1С на 150 ГБ, архив за три года — 2 ТБ, бэкапы — ещё 3 ТБ. Итого около 5,2 ТБ полезной ёмкости. С запасом на рост и RAID 10 это порядка 12–14 ТБ raw. Полка на 192 ТБ raw здесь избыточна — но она стоит дешевле, чем кажется, и об этом ниже.

Что есть на складе: конфигурации и цена за терабайт

Ниже — позиции из каталога с остатками на 23 октября 2026 года. Все конфигурации проверены по составу сборки: важно, что входит в комплект — диски, кабели, блоки питания, — потому что «голый» массив без дисков в смете выглядит дешевле, а по факту оказывается дороже.

DAS: самое дешёвое хранение под один сервер

• Dell PowerVault MD1400 — 466 163 ₽. Полка 2U на 12 дисков 3.5", в сборке: 12 × 16 ТБ SAS 12 Гбит/с 7.2K (192 ТБ raw), два модуля управления EMM, резервируемый блок питания 600 Вт, два SAS-кабеля 2 м, рельсы, гарантия 3 года. Это 2 428 ₽ за терабайт — лучшая цена в подборке.
• Dell EMC ME412 — 408 506 ₽. Полка расширения 2U на 12 отсеков 3.5", в сборке 8 × 8 ТБ SAS (64 ТБ raw) и 4 заглушки. 6 383 ₽ за терабайт. Важно: это expansion enclosure — ей нужен массив ME4/ME5 с контроллерами, самостоятельно она не работает.
• Dell EMC ME424 — 645 268 ₽. Полка 2U на 24 диска 2.5", в сборке 24 × 2,4 ТБ SAS 10K (57,6 ТБ raw). 11 203 ₽ за терабайт — дороже, потому что это быстрые 10K-диски под нагрузку, а не под архив.

SAN: когда серверов больше одного

• HPE MSA 2062, 16 Гбит/с Fibre Channel — 3 285 225 ₽. В сборке 12 × 3,84 ТБ SSD SAS (46 ТБ raw), два комплекта SFP+ 16Gb SW по 4 шт., 8 оптических кабелей OM4. 71 294 ₽ за терабайт — это уже all-flash SAN, а не полка под архив.
• HPE MSA 2060, 24 × 2.5", FC 16Gb — 3 331 842 ₽. Двухконтроллерная система в 2U с резервируемыми блоками питания; под заказ 4–6 недель.
• HPE Primera 600 — старший класс: All-Flash с гарантированной задержкой, сборки от 5,6 млн ₽. Для 1С среднего размера это избыточно, для ЦОД с десятками серверов и требованием SLA — оправдано.

Бэкап: лента не умирает

• HPE StoreEver MSL6480 — 1 691 682 ₽. Библиотека с четырьмя приводами LTO-8 Fibre Channel и тремя упаковками картриджей LTO-8 30 ТБ. Для правила «3-2-1» и защиты от шифровальщиков лента остаётся самым дешёвым офлайн-носителем.

Как подключить и не потерять отказоустойчивость

• DAS по SAS. Нужен SAS HBA или RAID-контроллер с внешними портами и два кабеля — по одному на каждый модуль EMM. В системе включается multipath (MPIO), чтобы потеря кабеля или модуля не останавливала доступ.
• SAN по Fibre Channel. Два независимых коммутатора (схема A/B), зонирование «сервер — порт массива», отдельные зоны для каждого сервера. Один коммутатор в SAN — это единая точка отказа, ради устранения которой SAN и строят.
• SAN по iSCSI. Отдельный VLAN или физически отдельная сеть, Jumbo frames согласованы на всех участниках, MPIO с двумя путями. iSCSI дешевле FC, но чувствителен к перегрузкам общей сети.

Бэкап: RAID — это не бэкап

RAID защищает от отказа диска, но не от ошибки администратора, шифровальщика или пожара в серверной. Минимальная схема для 1С: ночной полный бэкап на отдельный носитель плюс журнальные копии в течение дня. Если база критична, одна из копий должна быть офлайн — на ленте или на диске, который физически отключают. И раз в квартал — тестовое восстановление: бэкап, который ни разу не разворачивали, бэкапом не считается.

Как система растёт без замены массива

Хорошая новость: расширять хранилище почти всегда дешевле, чем менять его. Если массив ME4/ME5 уже стоит, к нему добавляется полка расширения — ME412 на 12 дисков 3.5" или ME424 на 24 диска 2.5". Диски в полке объединяются в пул вместе с дисками головного массива, и система видит их как единое пространство. Такой шаг обходится дешевле новой СХД и не требует простоя: обычно всё делается на ходу.

Порядок роста выглядит так: сначала добираем диски в свободные отсеки, потом добавляем полку расширения, и только когда упираемся в возможности контроллеров — меняем массив. Для 1С это означает, что покупку можно разбить на этапы и не закладывать сразу «на вырост».

Четыре ошибки, которые стоят дороже железа

• RAID 5 на дисках большой ёмкости. На 16-терабайтных дисках перестройка массива занимает сутки и больше, и всё это время второй отказ означает потерю данных. Под большие HDD — RAID 6, под журнал — RAID 10.
• Нет hot spare. Замена диска «когда приедет» растягивает уязвимое окно на дни. Один резервный диск в массиве стоит дешевле простоя.
• Бэкап на тот же массив. Копия на другом томе того же массива не спасает ни от отказа контроллера, ни от шифровальщика. Нужен отдельный носитель.
• Один путь подключения. Для DAS — один SAS-кабель вместо двух, для SAN — один коммутатор. Экономия на кабеле или коммутаторе обнуляет всю отказоустойчивость, за которую заплатили.

Чек-лист выбора

1. Определите режим 1С: файловый или клиент-серверный — от этого зависит всё остальное.
2. Посчитайте полезную ёмкость на три года вперёд: база + журнал + архив + бэкапы.
3. Один сервер — берите DAS. Несколько серверов или виртуализация — SAN.
4. Журнал и tempdb — на SSD, архив — на HDD большой ёмкости.
5. RAID 10 под журнал, RAID 6 под файлы базы, обязательный hot spare.
6. Два пути подключения: два SAS-кабеля для DAS, две фабрики для FC, два пути MPIO для iSCSI.
7. Смотрите цену за терабайт с учётом состава сборки, а не цену «голого» шасси.
8. Продумайте бэкап до покупки массива: лента, отдельный NAS или офлайн-копия.

Итог

Для типовой 1С на одном сервере с 20–50 пользователями DAS закрывает задачу полностью и стоит на порядок дешевле SAN: полка MD1400 со 192 ТБ raw за 466 163 ₽ — это 2 428 ₽ за терабайт, и этого хватит на базу, журнал и архив с большим запасом. SAN нужен, когда серверов несколько, когда требуется общий пул для виртуализации или когда отказоустойчивость массива прописана в требованиях. Промежуточный вариант — полки расширения ME412 и ME424, если массив ME-серии уже есть.

Поможем подобрать конфигурацию под вашу базу и число пользователей: @gen10_bot в Telegram, sales@gen10.ru или каталог с остатками на gen10.ru.

Источники

• Состав сборок, цены и наличие — каталог gen10.ru, разделы «Системы хранения данных», «СХД Dell», «СХД HP», на 23.10.2026.
• Заявленная производительность HPE MSA 2062 — по описанию производителя в карточке товара.